뉴스

우는 자신의 반응을 ‘정치화하는 것은 불행한 일’이라고 말했습니다

미셸 우 보스턴 시장은 경찰에 의해 살해된 자해범에게 지나치게 동정적이라고 비난하는 비평가들에 대해 상황을 ‘정치화’했다고 비난했습니다.

32세의 르마크 자라밀로로 신원이 확인된 용의자는 보일스턴 스트리트 근처의 칙필라 식당에서 최소 2명을 찌르려다 비번 경찰관에게 살해당했습니다. 경찰은 경찰이 자신을 확인하고 자라밀로에게 무기를 떨어뜨리라고 지시한 후 방아쇠를 당겼다고 밝혔습니다.

월요일에 우는 “비극적인 사건 현장에 있는 것을 정치화하는 것은 불행한 일”이라고 말했습니다

2021년에 취임한 이 정치인은 “우리 경찰관들은 매일 주민들의 안전을 지키기 위해 극도로 어렵고 위험한 상황에 처해 있습니다.”라고 말했습니다. “모든 생명의 손실은 끔찍한 비극이기 때문에 경찰청장과 지방 검사와 함께 애도를 표했습니다.”

보스턴 시의원, 톰 호먼의 CPAC 약속 후 목소리 높여: ‘우리는 쉽게 겁먹지 않습니다’

우는 또한 “보스턴 경찰관들의 노고에 매일 매시간 감사드린다”고 말했습니다

“이 경우 비번 직원이 무슨 일이 일어나고 있는 것을 보고 훈련이 시작되어 조치를 취해 더 많은 생명을 구할 수 있었습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

우는 애도에 대한 낸시 메이스 하원의원(R-S.C.)의 비판에 대한 질문에 답변하고 있었습니다.

“보스턴 시장이 사람들을 죽이려는 칼을 휘두르는 남자에게 조의를 표합니다!”라고 사우스 캐롤라이나 주 하원의원은 이전에 썼습니다. “다행히도 이 남자는 용감한 법 집행관에 의해 길을 막았습니다.”

토요일 기자 회견에서 우는 특히 칼부림 시도의 희생자들을 언급하지 않았습니다. 대신 그녀는 빈타운의 “가장 바쁜 지역 중 하나”에서 발생한 사건으로 인해 “영향을 받은” 사람들을 생각하고 있다고 말했습니다.

“저의 애도와 모든 생각은 목숨을 잃은 개인의 가족과 함께합니다.”라고 우는 말했습니다. “그리고 오늘 이 비극으로 인해 도시의 가장 바쁜 지역 중 한 곳에서 영향을 받은 모든 사람들도 생각하고 있습니다.”

보스턴 시의원, 불타는 게시물에서 톰 호먼의 고용 이력을 조롱한 후 물러나다: ‘이해합니다’

“경찰관이 안전해서 다행이며, 다시 이곳에 온 모든 응급 구조대원들의 신속한 대응에 매우 감사드립니다.”라고 그녀는 계속 말했습니다.

전국의 보수주의자들은 용의자의 죽음에 대해 후회하는 듯한 표정을 짓고 있는 우 씨를 비난했습니다.

우는 많은 온라인 비평가 중 한 명으로 보수적인 논평가 찰리 커크가 40세의 나이에 퇴임할 것을 제안했습니다.

“보스턴, 가능한 한 간단하게 말씀드리겠습니다: 새 시장이 절실히 필요합니다. 저를 믿으세요.”라고 커크는 썼습니다.

보스턴에 거주했던 https://muktbrk.com/ 기고자 조 콘차도 우 씨의 반응에 불신을 표했습니다.

“보스턴은 정확히 어떻게 다시 투표했나요?” 콘차가 썼습니다. “저는 백베이 지역에 살았어요. 도시에서 가장 안전한 지역 중 하나였어요. 그리고 그녀는 애도를 표하고 있죠???”

우는 이번 주 워싱턴 DC로 가서 보스턴의 성역 도시 정책에 대해 의회에서 증언할 예정입니다. 그녀는 연설할 계획인 민주당 시장 4명 중 한 명입니다.

뉴요커 편집자 데이비드 렘닉은 베조스가 트럼프에 대한 ‘공포’로 ‘반지에 키스한다’고 비난했습니다

워싱턴 포스트의 소유주인 제프 베조스는 수요일 신문 여론 섹션의 주요 변경 사항을 발표한 후 진보적인 논평가들로부터 비판을 받았으며, 비평가들은 그가 도널드 트럼프 대통령에게 무릎을 꿇었다고 비난했습니다.

뉴요커의 데이비드 렘닉은 목요일 MSNBC의 ‘모닝 조’에 합류해 포스트에 대해 논의하며 “이것은 끔찍한 비극입니다. 이것은 펜타곤 페이퍼와 워터게이트 등의 논문입니다.”라고 말했습니다

렘닉은 “제프 베조스는 워싱턴 포스트를 배 값의 절반에 샀고, 그는 배를 고무 딩기처럼 취급해 왔으며 끔찍한 비극입니다.”라고 계속 말했습니다. 그는 베조스가 “초기 권위주의자로 행동하는” 대통령에 대한 두려움 때문에 “손을 들어 미국 대통령의 반지에 키스하고 있다”고 주장했습니다

베조스는 수요일에 “개인의 자유와 자유 시장이라는 두 가지 기둥을 지지하고 옹호하는 글을 매일 작성하는 것”에 초점을 맞춰 포스트 오피니언 페이지를 전면 개편할 것이라고 발표했습니다. 이 신문의 오피니언 편집자인 데이비드 쉬플리도 물러났습니다.

워싱턴 포스트 소유주 제프 베조스는 신문에 더 보수적인 의견 작성자를 원합니다: 보고서

포스트의 발행인이자 CEO인 윌리엄 루이스도 수요일에 이러한 변화에 대한 성명을 발표하며 “이것은 어떤 정당의 편에 서는 것이 아닙니다. 이것은 우리가 신문으로서 무엇을 지지하는지 명확히 밝히는 것입니다. 이것을 하는 것은 미국 전역과 모든 미국인을 위한 최고의 뉴스 간행물 역할을 하는 데 있어 중요한 부분입니다.”라고 말했습니다

이 포스트는 베조스가 2024년 트럼프에 대한 카말라 해리스 전 부통령 지지를 중단하고 여러 직원이 이 신문을 떠나면서 비판을 받았습니다. 이 신문은 2020년에는 바이든 전 대통령을, 2016년에는 힐러리 클린턴을 지지했습니다.

전 워싱턴 포스트 편집자 마티 배런도 수요일 ‘모닝 조’의 한 대화에서 진행자 조 스카버러가 이번 개편에 대해 이야기해 달라고 요청했을 때 충격적이었다고 포스트를 맹비난했습니다.

“저는 표현의 자유를 지지합니다. 수정헌법 제1조에 바로 포함되어 있습니다. 그리고 뉴스 기관들은 항상 의견 페이지에 다양한 관점을 제시함으로써 표현의 자유를 존중해 왔습니다.”라고 Baron은 말했습니다.

“하지만 베조스는 이제 그것을 차단하고 있습니다. 그리고 그는 자신의 관점만이 해당 페이지에 표현될 것이라고 말하고 있습니다. 그리고 그것은 정말로 워싱턴 포스트의 유산에 대한 배신입니다. 그리고 저는 표현의 자유라는 개념 자체에 대한 배신이라고 생각합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

Axios의 창립자 짐 반데헤이는 “모닝 조”와의 인터뷰에서 베조스가 “좌초를 겪고 있는” 여러 미디어 회사 소유주 중 하나라고 말했습니다

반데헤이는 MSNBC와의 인터뷰에서 “그가 오피니언 페이지를 종료하지 않은 것이 놀랍습니다.”라고 말했습니다. “그가 설명해 온 방식대로 ‘미국 전체를 위한 신문’이 되고 싶다면 모든 돈을 보도에 투자하세요. 이 일을 하려면 미국에 많은 기자가 필요할 것입니다. 그래서 월스트리트 저널이나 이코노미스트를 복제한 다음 ‘우리 의견에 동의하지 않으면 페이지에 실릴 수 없다’고 말하는 아이디어도 이상하게 들릴 뿐입니다.”

CNN의 애비 필립은 수요일 밤 쇼에서 베조스의 최근 발표가 문제의 일부일 뿐이라고 말한 두 명의 패널이 출연했습니다.

“저는 이제 #broken Times와 #brokenPost라는 해시태그를 사용합니다. 두 논문의 헤드라인은 끊임없이 꺼져 있고, 끊임없이 무슨 일이 일어나고 있는지 부드럽게 설명하려고 노력하고 있습니다.”라고 스토니 브룩 대학교의 제프 자비스 교수는 말합니다.

“우리는 이 나라에서 전체주의적 파시스트 쿠데타의 한가운데에 있습니다. 그리고 소프트 페달을 밟을 때, 진정한 논의가 없을 때, 적어도 여기서는 그 단어들을 말할 수 있지만 뉴욕 타임즈나 워싱턴 포스트에서는 그 단어들을 볼 수 없을 것입니다.”라고 그는 계속 말했습니다.

또 다른 패널리스트인 서브스택의 작가 투레는 동의하며 “솔직히 말하자면, CNN과 MSNBC에 하루 종일 ‘우리는 지금 독재 상태에 있다’는 속보 배너가 있어야 한다”고 덧붙였습니다

자비스는 또한 베조스가 개인의 자유와 자유 시장에 집중한 것에 대해 반성했습니다.

“여기서 벌어지고 있는 말도 안 되는 게임입니다. 개인의 자유를 믿지 않는 사람이 어디 있겠어요? 자유 시장을 믿지 않는 사람이 어디 있겠어요? 한 달 전까지만 해도 우리는 민주주의, 자본주의 국가에서 살았습니다. 지금 우리는 과두 정치와 금권 정치에 빠져 있고 상황이 바뀌었습니다.”라고 그는 말했습니다.

자비스는 “그는 ‘나는 트럼프와 함께 있다’는 말을 하기 위해 이런 지어낸 말을 사용할 것이라고 신호하고 있다”고 덧붙였습니다. 그리고 당신이 말했듯이, 그의 논문입니다. 그는 그것을 소유하고 있습니다. 카말라 해리스를 지지하지 않아 30만 명의 구독자를 잃은 그는 그것을 땅속으로 몰고 갈 수 있습니다. 그의 선택이지만, 그가 파괴하고 있는 것은 이 나라의 중요한 기관입니다.”

이 움직임은 또한 캘리포니아 상원의원 아담 쉬프를 포함한 저명한 민주당 의원들의 비판을 불러일으켰습니다.

쉬프는 트위터에 “워싱턴 포스트는 ‘개인의 자유’를 증진시키는 것을 가장하여 편집자가 소유주의 비즈니스 이익을 증진시키지 않고 의견을 게시할 수 있는 자유를 제한할 것입니다.”라고 말했습니다.

https://muktbrk.com/

폴리티코의 마이클 셰이퍼는 수요일 이 매체의 잡지 칼럼에서 워싱턴 포스트의 슬로건을 언급하며 민주주의가 “어둠 속에서 죽어가고 있다”고 썼습니다.

“베조스는 직접 편집 라인을 극적으로 재조정하고 실제로는 반대 의견을 내지 않겠다고 발표하면서 포스트의 이미지에 심각한 위협이 되는 이야기에 또 다른 날카로운 예를 추가했습니다: 아마존과 다른 베조스 회사로부터 계약을 보류할 수 있는 권한을 가진 새 친구 도널드 트럼프의 환심을 사기 위해 소유주가 제품을 만지작거리고 있다는 생각입니다.”라고 샤퍼는 썼습니다.